Reacties bij olie http://olie.wordpress.com kleverige kwesties rond fossiele brandstof Thu, 24 Sep 2009 14:05:16 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Reactie op Earthship België: Utopie vs Werkelijkheid door Koen http://olie.wordpress.com/2006/12/30/earthship-belgie-utopie-vs-werkelijkheid/#comment-1603 Koen Thu, 24 Sep 2009 14:05:16 +0000 http://olie.wordpress.com/2006/12/30/earthship-belgie-utopie-vs-werkelijkheid/#comment-1603 Natuurlijk zijn earthships de oplossing.bestudeer de feiten!!! Alleen het ondermijnd de bouwheren en de politiek is het theater van de bouwheren, earthships worden in heel de wereld enorm tegegewerkt door de machthebbers . Het is een ramp voor de huidige economie als mensen in staat zijn voor zich self te zorgen. Think for yourzelf and question authorethy. Natuurlijk zijn earthships de oplossing.bestudeer de feiten!!!
Alleen het ondermijnd de bouwheren en de politiek is het theater van de bouwheren, earthships worden in heel de wereld enorm tegegewerkt door de machthebbers . Het is een ramp voor de huidige economie als mensen in staat zijn voor zich self te zorgen.

Think for yourzelf and question authorethy.

]]> Reactie op Vergelijkende studie: De energieproductie in België door Jos Teugels http://olie.wordpress.com/2007/01/04/vergelijkende-studie-energieproductie/#comment-1602 Jos Teugels Fri, 18 Sep 2009 15:22:47 +0000 http://olie.wordpress.com/2007/01/04/vergelijkende-studie-energieproductie/#comment-1602 Nog zo een nutteloze, al twee jaar onaangeroerde blog... Zonde ! Nog zo een nutteloze, al twee jaar onaangeroerde blog…

Zonde !

]]> Reactie op Hoe lang nog? door Wil http://olie.wordpress.com/2006/11/18/efficient-omspringen-met-olie-volgens-drs-dj-barreveld/#comment-1601 Wil Thu, 19 Feb 2009 19:19:51 +0000 http://olie.wordpress.com/2006/11/18/efficient-omspringen-met-olie-volgens-drs-dj-barreveld/#comment-1601 Het aangehaalde boek "Olie het doemscenario" is een in elkaar geflanst werkje om snel even een paar euro te verdienen en de auteur is zeker geen expert op het gebied. Als er ergens een hype is dan schrijft Barreveld er een boekje over. Het Enron-schandaal, Terrorisme in de Filipijnen, Olie en wat dies meer zij, Barreveld pretendeert er iets van te weten. Je kunt zijn advies en 'visie' dan ook gewoon in de prullebak gooien. Als je nou serieus wilt zijn, raadpleeg dan iemand die er echt iets van af weet inplaats van iemand die enkel maar zaken nakauwt en slecht aan elkaar plakt. Een spellingschecker zou het boek al wat verbeterd hebben Het aangehaalde boek “Olie het doemscenario” is een in elkaar geflanst werkje om snel even een paar euro te verdienen en de auteur is zeker geen expert op het gebied. Als er ergens een hype is dan schrijft Barreveld er een boekje over. Het Enron-schandaal, Terrorisme in de Filipijnen, Olie en wat dies meer zij, Barreveld pretendeert er iets van te weten. Je kunt zijn advies en ‘visie’ dan ook gewoon in de prullebak gooien.

Als je nou serieus wilt zijn, raadpleeg dan iemand die er echt iets van af weet inplaats van iemand die enkel maar zaken nakauwt en slecht aan elkaar plakt. Een spellingschecker zou het boek al wat verbeterd hebben

]]> Reactie op Vergelijkende studie: De energieproductie in België door Danny http://olie.wordpress.com/2007/01/04/vergelijkende-studie-energieproductie/#comment-1600 Danny Sat, 20 Dec 2008 16:44:07 +0000 http://olie.wordpress.com/2007/01/04/vergelijkende-studie-energieproductie/#comment-1600 In 2000 bedroeg de geïnstalleerde productie-capaciteit voor elektriciteit ongeveer 14,6 GW1, waarvan 53 % thermische centrales, 41 % kerncentrales en 6 % waterkrachtcentrales en windturbines en biodiesel/ Deze omstreden energiebron bedraagt momenteel 41 percent van de Belgische energie productiecapaciteit. Er klopt iets niet. Jammer dat er in dit soort interessante artikelen cijfers door elkaar worden gehaald. In 2000 bedroeg de geïnstalleerde productie-capaciteit voor elektriciteit ongeveer 14,6 GW1, waarvan 53 % thermische centrales, 41 % kerncentrales en 6 % waterkrachtcentrales en windturbines en biodiesel/

Deze omstreden energiebron bedraagt momenteel 41 percent van de Belgische energie productiecapaciteit.

Er klopt iets niet. Jammer dat er in dit soort interessante artikelen cijfers door elkaar worden gehaald.

]]> Reactie op Blog mee & win – nieuwe opgave! door Fyabhaec http://olie.wordpress.com/2006/12/07/blog-mee-win-nieuwe-opgave/#comment-1599 Fyabhaec Sat, 13 Dec 2008 15:14:41 +0000 http://olie.wordpress.com/2006/12/07/blog-mee-win-nieuwe-opgave/#comment-1599 Thanks!, Thanks!,

]]> Reactie op Earthship België: Utopie vs Werkelijkheid door Carl Koyen http://olie.wordpress.com/2006/12/30/earthship-belgie-utopie-vs-werkelijkheid/#comment-1598 Carl Koyen Thu, 04 Dec 2008 13:14:22 +0000 http://olie.wordpress.com/2006/12/30/earthship-belgie-utopie-vs-werkelijkheid/#comment-1598 Ik sluit mij volledig aan bij het antwoord van ARQ. Ooit zal er hier in België een Earthship komen, alleen durven de meeste belgen waaronder mensen van stedebouw niet "out of the box" denken. Een earthship zou perfect aansluiten bij de nieuwe wetgevingen, EPB verslaggeving is gewoon al niet nodig, want je maakt je eigen energie !! Energie geleverd door moeder natuur zelf !! Ik sluit mij volledig aan bij het antwoord van ARQ.
Ooit zal er hier in België een Earthship komen, alleen durven de meeste belgen waaronder mensen van stedebouw niet “out of the box” denken. Een earthship zou perfect aansluiten bij de nieuwe wetgevingen, EPB verslaggeving is gewoon al niet nodig, want je maakt je eigen energie !! Energie geleverd door moeder natuur zelf !!

]]> Reactie op About door Lieselot Lefevere en Paulien Vanhalst http://olie.wordpress.com/about/#comment-1575 Lieselot Lefevere en Paulien Vanhalst Tue, 08 Jan 2008 15:46:50 +0000 #comment-1575 Beste, Wij zijn twee leerlingen uit het zesde jaar in Barnum en maken een scriptie met als titel: "De doemscenario's over fossiele energie zijn overdreven.". Wij vragen ons af of jullie ons kunnen helpen of tips hebben. Alvast bedankt. Lieselot Lefevere en Paulien Vanhalst Beste,

Wij zijn twee leerlingen uit het zesde jaar in Barnum en maken een scriptie met als titel: “De doemscenario’s over fossiele energie zijn overdreven.”.
Wij vragen ons af of jullie ons kunnen helpen of tips hebben.
Alvast bedankt.

Lieselot Lefevere en Paulien Vanhalst

]]> Reactie op Vergelijkende studie: De energieproductie in België door video facts http://olie.wordpress.com/2007/01/04/vergelijkende-studie-energieproductie/#comment-1405 video facts Thu, 22 Nov 2007 17:18:42 +0000 http://olie.wordpress.com/2007/01/04/vergelijkende-studie-energieproductie/#comment-1405 The main thing i'm enjoying while reading your blog is the way you write, you are a really charismatic person and your posts are wonderful, keep it up! The main thing i’m enjoying while reading your blog is the way you write, you are a really charismatic person and your posts are wonderful, keep it up!

]]> Reactie op Hoe lang nog? door Wie het snapt mag het zeggen.. - Pagina 2 - DuikForum.nl http://olie.wordpress.com/2006/11/18/efficient-omspringen-met-olie-volgens-drs-dj-barreveld/#comment-1190 Wie het snapt mag het zeggen.. - Pagina 2 - DuikForum.nl Mon, 05 Nov 2007 14:55:49 +0000 http://olie.wordpress.com/2006/11/18/efficient-omspringen-met-olie-volgens-drs-dj-barreveld/#comment-1190 [...] geen maatregels worden getroffen door de regeringen. Ook wordt de productie wereldwijd verhoogt. Hoe lang nog? « olie __________________ [...]

]]> Reactie op Vergelijkende studie: De energieproductie in België door Jumana Fanni http://olie.wordpress.com/2007/01/04/vergelijkende-studie-energieproductie/#comment-1097 Jumana Fanni Sun, 21 Oct 2007 20:24:04 +0000 http://olie.wordpress.com/2007/01/04/vergelijkende-studie-energieproductie/#comment-1097 they'll have you suicidal suicida. Jumana Fanni. they’ll have you suicidal suicida. Jumana Fanni.

]]> Reactie op Vergelijkende studie: De energieproductie in België door martijn http://olie.wordpress.com/2007/01/04/vergelijkende-studie-energieproductie/#comment-1070 martijn Tue, 16 Oct 2007 15:17:22 +0000 http://olie.wordpress.com/2007/01/04/vergelijkende-studie-energieproductie/#comment-1070 Wie is eigenlijk de auteur van deze tekst? Wie is eigenlijk de auteur van deze tekst?

]]> Reactie op Vergelijkende studie: De energieproductie in België door Essa Morty http://olie.wordpress.com/2007/01/04/vergelijkende-studie-energieproductie/#comment-884 Essa Morty Wed, 19 Sep 2007 18:44:01 +0000 http://olie.wordpress.com/2007/01/04/vergelijkende-studie-energieproductie/#comment-884 when you say it's ove. Essa Morty. when you say it’s ove. Essa Morty.

]]> Reactie op Voorlopig nog omrijden voor tanken van biodiesel door Donald http://olie.wordpress.com/2006/10/29/voorlopig-nog-omrijden-voor-tanken-van-biodiesel/#comment-832 Donald Tue, 11 Sep 2007 19:26:49 +0000 http://olie.wordpress.com/2006/10/29/voorlopig-nog-omrijden-voor-tanken-van-biodiesel/#comment-832 Weet iemand waar in België bio-ethanol getankt kan worden? Weet iemand waar in België bio-ethanol getankt kan worden?

]]> Reactie op Olie voor in je auto, keuken én je fietsketting door Ward Janssen http://olie.wordpress.com/2006/12/03/olie-voor-in-je-auto-keuken-en-je-fietsketting/#comment-340 Ward Janssen Thu, 21 Jun 2007 12:17:27 +0000 http://olie.wordpress.com/2006/12/03/olie-voor-in-je-auto-keuken-en-je-fietsketting/#comment-340 Beste lezer Harnekkige misverstanden rond de aanvoer van plantenolie blijven bestaan. Momenteel is er bijna geen produktie in België. Als we nu, zoals de boeren die ik ken die telen, op braakgrond telen is dat EXTRA. Daarbij is het positief als de vraag naar landbouwprodukten toeneemt. Plantenolie kan gewonnen worden uit ons afvalwater met algen. Er is reeds een bedrijf in Nederland gestart las ik op internet. Over de wereld zijn er al zeer veel algentelers. De opbrengst is 25 x hoger dan een de teelt van koolzaad per hectare. In woestijnen Jatropha aanplanten met luchtbevochtigers langs de kusten is een andere oplossing door Elsbett, plantenolie pionier uit Duitsland, onderzocht is. Trouwens,ons klimaat probleem is een planetair probleem. Geen Belgisch. Evenzeer dat een wagen geen nationaal produkt meer is maar een globaal. Als we Saoudi-arabië vol met olieplanten zetten voldoet dat aan de huidige vraag naar olie. En nu niet meer kritisch discussiëren maar iets doen! Met vriendelijke groeten Ward Janssen www.oliepers.be Beste lezer

Harnekkige misverstanden rond de aanvoer van plantenolie blijven bestaan. Momenteel is er bijna geen produktie in België. Als we nu, zoals de boeren die ik ken die telen, op braakgrond telen is dat EXTRA. Daarbij is het positief als de vraag naar landbouwprodukten toeneemt. Plantenolie kan gewonnen worden uit ons afvalwater met algen. Er is reeds een bedrijf in Nederland gestart las ik op internet. Over de wereld zijn er al zeer veel algentelers. De opbrengst is 25 x hoger dan een de teelt van koolzaad per hectare. In woestijnen Jatropha aanplanten met luchtbevochtigers langs de kusten is een andere oplossing door Elsbett, plantenolie pionier uit Duitsland, onderzocht is.

Trouwens,ons klimaat probleem is een planetair probleem. Geen Belgisch. Evenzeer dat een wagen geen nationaal produkt meer is maar een globaal.

Als we Saoudi-arabië vol met olieplanten zetten voldoet dat aan de huidige vraag naar olie.

En nu niet meer kritisch discussiëren maar iets doen!

Met vriendelijke groeten
Ward Janssen
http://www.oliepers.be

]]> Reactie op GPS voor zuinige route door Sjaak http://olie.wordpress.com/2007/01/03/gps-voor-zuinige-route/#comment-269 Sjaak Thu, 31 May 2007 18:51:39 +0000 http://olie.wordpress.com/2007/01/03/gps-voor-zuinige-route/#comment-269 Nice blog! Watch the site of the year: www.desjaak.com A lifechanging experience! Nice blog! Watch the site of the year: http://www.desjaak.com A lifechanging experience!

]]> Reactie op Vergelijkende studie: De energieproductie in België door Goossens Johan http://olie.wordpress.com/2007/01/04/vergelijkende-studie-energieproductie/#comment-258 Goossens Johan Mon, 28 May 2007 16:14:32 +0000 http://olie.wordpress.com/2007/01/04/vergelijkende-studie-energieproductie/#comment-258 Qua transport mag de vraag geopperd worden of we de brandstof moeten vervangen of de noodzaak van het transport : De CVP koos om de mensen op het platte land te laten wonen en te voorzien in alle middelen om op het werk te geraken. Op zich niks mis mee (toen), maar net als de biefstukpolitiek van de SP ondertussen terug in vraag te stellen. Ondertussen kennen we de gevolgen van deze politiek. Dagelijkse files, omdat we ondertussen volop gebruik maken van deze mogelijkheid. Maar ook de vervuiling, het lawaai de enorme kapitalen die nodig zijn om het wagenpark aan te schaffen en alle zoveel jaar te vervangen en om wegen te bouwen. We lopen dus tegen de grenzen op, zonder dat deze nog verder kunnen overtreden worden : de wegen zitten vol, we lopen al te dikwijls tegen de luchtvervuilingsnorm om goed te zijn. Misschien een idee om transport niet meer fiscaal aftrekbaar te maken en terug te gaan wonen in de buurt van je werk. De illusie van mijn auto mijn vrijheid (om te blijven wonen waar je zit) zijn we ondertussen armer. Qua transport mag de vraag geopperd worden of we de brandstof moeten vervangen of de noodzaak van het transport :
De CVP koos om de mensen op het platte land te laten wonen en te voorzien in alle middelen om op het werk te geraken. Op zich niks mis mee (toen), maar net als de biefstukpolitiek van de SP ondertussen terug in vraag te stellen.

Ondertussen kennen we de gevolgen van deze politiek. Dagelijkse files, omdat we ondertussen volop gebruik maken van deze mogelijkheid. Maar ook de vervuiling, het lawaai de enorme kapitalen die nodig zijn om het wagenpark aan te schaffen en alle zoveel jaar te vervangen en om wegen te bouwen. We lopen dus tegen de grenzen op, zonder dat deze nog verder kunnen overtreden worden : de wegen zitten vol, we lopen al te dikwijls tegen de luchtvervuilingsnorm om goed te zijn.

Misschien een idee om transport niet meer fiscaal aftrekbaar te maken en terug te gaan wonen in de buurt van je werk. De illusie van mijn auto mijn vrijheid (om te blijven wonen waar je zit) zijn we ondertussen armer.

]]> Reactie op Vergelijkende studie: De energieproductie in België door Luc V.D. http://olie.wordpress.com/2007/01/04/vergelijkende-studie-energieproductie/#comment-149 Luc V.D. Thu, 15 Feb 2007 12:39:56 +0000 http://olie.wordpress.com/2007/01/04/vergelijkende-studie-energieproductie/#comment-149 Interessante lectuur en het verdedigen waard. Doch hier en daar wat kortzichtig. Als de meeste verloren (dak)oppervlakten voorzien worden van zonnepanelen gaan we al in de goede richting. Er zijn inderdaad al gezinnen die voorzien in hun eigen energiebehoefte door een combinatie van netgekoppelde zonnepanelen en zonneboilers.De woningen met een jaar-nulbalans op energieverbruik bestaan maar krijgen te weinig ruchtbaarheid. Dat deze vorm van energie op dit ogenblik slechts een klein deel van de energiebehoefte vertegenwoordigt maakt dat het goedpraten van kernenergie voor de hand ligt. Doch dit is een foute stelling. Mocht er evenveel geïnvesteerd worden om duurzame energie op te wekken komt kernenergie in een totaal ander daglicht te staan. Het is moreel niet te verantwoorden om toekomstige generaties nog gedurende 300 jaar te bezwaren om de energiebehoeften van nu te verantwoorden. Het wordt tijd om een totaal ander inzicht te verwerven dan de tot op heden geldende en vastgeroeste ideeën. Idem met de brandstofvoorziening voor wegvervoer dat gebaseerd is op de huidige verbrandingsmotoren. Als je weet dat de eerste dieselmotor ontworpen werd om op notenolie te draaien, is het fout om nu te beweren dat de ombouw naar PPO als brandstof moeilijk is. De aanpassing is de logica zelf en helemaal niet zo moeilijk als men voorstelt. Het is dan ook onbegrijpelijk dat men alle moeite doet om "biodiesel" te promoten, wetende dat het produceren er van helemaal niet milieuvriendelijk en duur is. Dit wordt enkel gedaan om het de huidige autoindustrie gemakkelijk te maken. Men kan perfect een motor ontwikkelen die op PPO werken kan. Als dit een basis wordt van de volgende generatie auto's is het enkel te zorgen dat de PPO productie kan voorzien in de behoefte. De Jatropaboom zou een fantastisch middel zijn. Deze stelt weinig eisen en groeit waar andere gewassen niet kunnen groeien. Deels kan ook door het gebruik van deze aanplantingen de verwoestijning van sommige gebieden tegen gaan.Studies in die richting hebben dat ook aangetoond. Tevens wordt er veel te weinig onderzoek gedaan naar de alternatieven ivm mobiliteit. Motoren op waterstof. Ze bestaan maar... . Auto's met motoren op perslucht. Ze bestaan en worden gemaakt in Brazilie en Spanje. Als er in deze toepassingen genoeg werk (en kapitaal) zou gestoken worden waren deze projecten al lang een succes. Interessante lectuur en het verdedigen waard.
Doch hier en daar wat kortzichtig. Als de meeste verloren (dak)oppervlakten voorzien worden van zonnepanelen gaan we al in de goede richting. Er zijn inderdaad al gezinnen die voorzien in hun eigen energiebehoefte door een combinatie van netgekoppelde zonnepanelen en zonneboilers.De woningen met een jaar-nulbalans op energieverbruik bestaan maar krijgen te weinig ruchtbaarheid.
Dat deze vorm van energie op dit ogenblik slechts een klein deel van de energiebehoefte vertegenwoordigt maakt dat het goedpraten van kernenergie voor de hand ligt. Doch dit is een foute stelling. Mocht er evenveel geïnvesteerd worden om duurzame energie op te wekken komt kernenergie in een totaal ander daglicht te staan. Het is moreel niet te verantwoorden om toekomstige generaties nog gedurende 300 jaar te bezwaren om de energiebehoeften van nu te verantwoorden.
Het wordt tijd om een totaal ander inzicht te verwerven dan de tot op heden geldende en vastgeroeste ideeën.
Idem met de brandstofvoorziening voor wegvervoer dat gebaseerd is op de huidige verbrandingsmotoren. Als je weet dat de eerste dieselmotor ontworpen werd om op notenolie te draaien, is het fout om nu te beweren dat de ombouw naar PPO als brandstof moeilijk is. De aanpassing is de logica zelf en helemaal niet zo moeilijk als men voorstelt.
Het is dan ook onbegrijpelijk dat men alle moeite doet om “biodiesel” te promoten, wetende dat het produceren er van helemaal niet milieuvriendelijk en duur is. Dit wordt enkel gedaan om het de huidige autoindustrie gemakkelijk te maken. Men kan perfect een motor ontwikkelen die op PPO werken kan. Als dit een basis wordt van de volgende generatie auto’s is het enkel te zorgen dat de PPO productie kan voorzien in de behoefte. De Jatropaboom zou een fantastisch middel zijn. Deze stelt weinig eisen en groeit waar andere gewassen niet kunnen groeien. Deels kan ook door het gebruik van deze aanplantingen de verwoestijning van sommige gebieden tegen gaan.Studies in die richting hebben dat ook aangetoond.
Tevens wordt er veel te weinig onderzoek gedaan naar de alternatieven ivm mobiliteit. Motoren op waterstof. Ze bestaan maar… . Auto’s met motoren op perslucht. Ze bestaan en worden gemaakt in Brazilie en Spanje. Als er in deze toepassingen genoeg werk (en kapitaal) zou gestoken worden waren deze projecten al lang een succes.

]]> Reactie op Earthship België: Utopie vs Werkelijkheid door ARQ http://olie.wordpress.com/2006/12/30/earthship-belgie-utopie-vs-werkelijkheid/#comment-148 ARQ Mon, 12 Feb 2007 20:46:20 +0000 http://olie.wordpress.com/2006/12/30/earthship-belgie-utopie-vs-werkelijkheid/#comment-148 De echte utopie in België is dat we zouden kunnen blijven bouwen. Het afgelopen jaar zijn er meer dan 60.000 (ZESTIGDUIZEND) nieuwe gebouwen neergepoot in ons land. Kan je je dat voorstellen? Ik niet, ik dacht dat we tien jaar geleden al te weinig bouwgrond hadden! En dan willen we de gemeenten verplichten om meer gronden te koop aan te bieden. Waarom? Om die vol te zetten met lelijke blokkendozen? Ik dacht van niet. En daar zijn earthships in mijn visie haast het enige alternatief. Als we de beschikbare gronden stilaan bebouwen met echte milieuvriendelijke woningen, bieden we een veel realistischer oplossing voor onze bouwmanie en onze dierbare toekomst. Een earthship houdt nu eenmaal rekening met de omgeving en gaat er bijna letterlijk in op. Geen landschappelijke vervuiling, geen nood aan extra infrastructuur. Laat de mens die dichter bij de natuur wil leven, dat doen.,Op een respectvolle en verantwoorde manier. Zo zal er tenminste altijd natuur te vinden zijn, zelfs in België. Trouwens, een earthship hoeft helemaal niet in agrarisch gebied ingeplant te worden (het kan, earthships kan je werkelijk overal bouwen, want je hebt geen infrastructuur nodig, maar daarom hoef je het niet zo ver te gaan zoeken). Het is perfect denkbaar om earthships in een rij te schakelen. Enige voorwaarde is dat de winterzon in de woning kan schijnen. En daarvoor heb je wat ruimte nodig. Daarom is de stad inderdaad geen optie. Maar er is voorlopig duidelijk (65.000) nog ruimte genoeg. We moeten alleen zorgen dat we die zinvol gebruiken. De echte utopie in België is dat we zouden kunnen blijven bouwen. Het afgelopen jaar zijn er meer dan 60.000 (ZESTIGDUIZEND) nieuwe gebouwen neergepoot in ons land. Kan je je dat voorstellen? Ik niet, ik dacht dat we tien jaar geleden al te weinig bouwgrond hadden! En dan willen we de gemeenten verplichten om meer gronden te koop aan te bieden. Waarom? Om die vol te zetten met lelijke blokkendozen? Ik dacht van niet. En daar zijn earthships in mijn visie haast het enige alternatief. Als we de beschikbare gronden stilaan bebouwen met echte milieuvriendelijke woningen, bieden we een veel realistischer oplossing voor onze bouwmanie en onze dierbare toekomst. Een earthship houdt nu eenmaal rekening met de omgeving en gaat er bijna letterlijk in op. Geen landschappelijke vervuiling, geen nood aan extra infrastructuur. Laat de mens die dichter bij de natuur wil leven, dat doen.,Op een respectvolle en verantwoorde manier. Zo zal er tenminste altijd natuur te vinden zijn, zelfs in België.
Trouwens, een earthship hoeft helemaal niet in agrarisch gebied ingeplant te worden (het kan, earthships kan je werkelijk overal bouwen, want je hebt geen infrastructuur nodig, maar daarom hoef je het niet zo ver te gaan zoeken). Het is perfect denkbaar om earthships in een rij te schakelen. Enige voorwaarde is dat de winterzon in de woning kan schijnen. En daarvoor heb je wat ruimte nodig. Daarom is de stad inderdaad geen optie. Maar er is voorlopig duidelijk (65.000) nog ruimte genoeg. We moeten alleen zorgen dat we die zinvol gebruiken.

]]> Reactie op Hoe lang nog? door Lammert Wiersma http://olie.wordpress.com/2006/11/18/efficient-omspringen-met-olie-volgens-drs-dj-barreveld/#comment-72 Lammert Wiersma Wed, 03 Jan 2007 09:36:09 +0000 http://olie.wordpress.com/2006/11/18/efficient-omspringen-met-olie-volgens-drs-dj-barreveld/#comment-72 Sorry, hoeft al niet meer, Ik las net dat we nog zo'n 40 jaar olie hebben, en nog zo'n 70 aardgas. Lammert Sorry, hoeft al niet meer,

Ik las net dat we nog zo’n 40 jaar olie hebben, en nog zo’n 70 aardgas.

Lammert

]]> Reactie op Hoe lang nog? door Lammert Wiersma http://olie.wordpress.com/2006/11/18/efficient-omspringen-met-olie-volgens-drs-dj-barreveld/#comment-71 Lammert Wiersma Wed, 03 Jan 2007 09:33:57 +0000 http://olie.wordpress.com/2006/11/18/efficient-omspringen-met-olie-volgens-drs-dj-barreveld/#comment-71 Beste mensen, Ik zou graag antwoord hebben op de vraag hoe veel jaar de fossiele brandstoffen nog mee gaan. Bedankt, Lammert Beste mensen,

Ik zou graag antwoord hebben op de vraag hoe veel jaar de fossiele brandstoffen nog mee gaan.
Bedankt,

Lammert

]]> Reactie op Earthship Belgium: duurzaam en ecologisch wonen door roel Van Hoecke http://olie.wordpress.com/2006/12/20/earthship-belgium-duurzaam-en-ecologisch-wonen/#comment-27 roel Van Hoecke Wed, 20 Dec 2006 21:50:12 +0000 http://olie.wordpress.com/2006/12/20/earthship-belgium-duurzaam-en-ecologisch-wonen/#comment-27 deze post is eigenljk van jonas en pieter, maar de rest volgt... deze post is eigenljk van jonas en pieter, maar de rest volgt…

]]> Reactie op Energietips! door Senne Dehandschutter http://olie.wordpress.com/2006/12/11/energietips-links/#comment-15 Senne Dehandschutter Mon, 18 Dec 2006 08:43:35 +0000 http://olie.wordpress.com/2006/11/26/energietips-links/#comment-15 Als ik uw redenering goed versta, dat ben u niet van mening dat de opwarming van de planeet het gevolg is van CO2 uitstoot? Senne Als ik uw redenering goed versta, dat ben u niet van mening dat de opwarming van de planeet het gevolg is van CO2 uitstoot?

Senne

]]> Reactie op Blog mee & win – nieuwe opgave! door FerdiEgb http://olie.wordpress.com/2006/12/07/blog-mee-win-nieuwe-opgave/#comment-14 FerdiEgb Tue, 12 Dec 2006 14:12:47 +0000 http://olie.wordpress.com/2006/12/07/blog-mee-win-nieuwe-opgave/#comment-14 Waar, Ik verwacht het wel. Ondanks de kleine kracht/energie die een hamster ontwikkelt, is dat waarschijnlijk voldoende om een GSM op te laden. GSM's gebruiken relatief weinig energie, moet dus kunnen... Waar,

Ik verwacht het wel. Ondanks de kleine kracht/energie die een hamster ontwikkelt, is dat waarschijnlijk voldoende om een GSM op te laden. GSM’s gebruiken relatief weinig energie, moet dus kunnen…

]]> Reactie op Blog mee & win – nieuwe opgave! door Johan http://olie.wordpress.com/2006/12/07/blog-mee-win-nieuwe-opgave/#comment-13 Johan Tue, 12 Dec 2006 09:47:15 +0000 http://olie.wordpress.com/2006/12/07/blog-mee-win-nieuwe-opgave/#comment-13 Waar. Als mijn gok klopt, richt ik een Trainingscentrum voor Hamsters op en word ik exclusief energieleverancier van Base, Proximus en Mobistar. Run, hamstertjes, run! Waar.

Als mijn gok klopt, richt ik een Trainingscentrum voor Hamsters op en word ik exclusief energieleverancier van Base, Proximus en Mobistar. Run, hamstertjes, run!

]]> Reactie op Blog mee & win – nieuwe opgave! door stuffonwalls http://olie.wordpress.com/2006/12/07/blog-mee-win-nieuwe-opgave/#comment-12 stuffonwalls Mon, 11 Dec 2006 14:21:12 +0000 http://olie.wordpress.com/2006/12/07/blog-mee-win-nieuwe-opgave/#comment-12 waar. waar.

]]> Reactie op Olie voor in je auto, keuken én je fietsketting door FerdiEgb http://olie.wordpress.com/2006/12/03/olie-voor-in-je-auto-keuken-en-je-fietsketting/#comment-11 FerdiEgb Fri, 08 Dec 2006 09:23:21 +0000 http://olie.wordpress.com/2006/12/03/olie-voor-in-je-auto-keuken-en-je-fietsketting/#comment-11 Hallo Arnoudt, Voor de eerste vraag: hangt er van af. Als koolzaadolie méér roet geeft (bij hetzelfde verbruik) hebben we wel iets gedaan aan de CO2 uitstoot, maar hebben we een ander probleem erger gemaakt. Als het minder roet geeft (door betere verbranding), dan gaat het dubbel op. Het afvangen van roet door planten gebeurt pas in tweede instantie, (lang) nadat ze uitgestoten zijn (en we die al hebben ingeademd)... Een ander probleem dat ik zie opdoemen is wat het gevolg zou zijn als we allemaal zouden omschakelen op bio-brandstof. Ik vrees dat we dan enorm veel landbouwgrond nodig zullen hebben. Ik heb het nog niet berekend, dat lijkt me een mooie opdracht voor jullie... Hoeveel landbouwgrond benodigd (en mogelijkheden hier om dat te verwezenlijken) als we alle vervoersenergie zouden omzetten en hoeveel als we alle energieverbruik (ook verwarming en electriciteit) zouden omzetten... Hallo Arnoudt,

Voor de eerste vraag: hangt er van af. Als koolzaadolie méér roet geeft (bij hetzelfde verbruik) hebben we wel iets gedaan aan de CO2 uitstoot, maar hebben we een ander probleem erger gemaakt. Als het minder roet geeft (door betere verbranding), dan gaat het dubbel op. Het afvangen van roet door planten gebeurt pas in tweede instantie, (lang) nadat ze uitgestoten zijn (en we die al hebben ingeademd)…

Een ander probleem dat ik zie opdoemen is wat het gevolg zou zijn als we allemaal zouden omschakelen op bio-brandstof. Ik vrees dat we dan enorm veel landbouwgrond nodig zullen hebben. Ik heb het nog niet berekend, dat lijkt me een mooie opdracht voor jullie… Hoeveel landbouwgrond benodigd (en mogelijkheden hier om dat te verwezenlijken) als we alle vervoersenergie zouden omzetten en hoeveel als we alle energieverbruik (ook verwarming en electriciteit) zouden omzetten…

]]> Reactie op Blog mee & win! door brackeblogt http://olie.wordpress.com/2006/11/30/blog-mee-en-win/#comment-10 brackeblogt Fri, 08 Dec 2006 00:14:31 +0000 http://olie.wordpress.com/2006/11/30/blog-mee-en-win/#comment-10 Proficiat Alcyon! Van alle deelnemers was jij het dichtste bij het juiste antwoord ( http://olie.wordpress.com/2006/12/07/blog-mee-win-het-resultaat/ ) de overall komt spoedig naar je toe! succes er mee Proficiat Alcyon! Van alle deelnemers was jij het dichtste bij het juiste antwoord ( http://olie.wordpress.com/2006/12/07/blog-mee-win-het-resultaat/ )

de overall komt spoedig naar je toe! succes er mee

]]> Reactie op Olie voor in je auto, keuken én je fietsketting door brackeblogt http://olie.wordpress.com/2006/12/03/olie-voor-in-je-auto-keuken-en-je-fietsketting/#comment-9 brackeblogt Thu, 07 Dec 2006 23:35:30 +0000 http://olie.wordpress.com/2006/12/03/olie-voor-in-je-auto-keuken-en-je-fietsketting/#comment-9 @ fergiegb: - de uitstoot is beter: de koolzaadplanten nemen de uitgestoten deeltjes terug op. (ik geloof dat ward dat uitlegt in het audio interview dat je hierboven kan downl) - je kan wel mixen geloof ik, maar om je dat met zekerheid te zeggen, zal ik de vraag aan ward doorgeven. @ fergiegb:
- de uitstoot is beter: de koolzaadplanten nemen de uitgestoten deeltjes terug op. (ik geloof dat ward dat uitlegt in het audio interview dat je hierboven kan downl)
- je kan wel mixen geloof ik, maar om je dat met zekerheid te zeggen, zal ik de vraag aan ward doorgeven.

]]> Reactie op Olie voor in je auto, keuken én je fietsketting door FerdiEgb http://olie.wordpress.com/2006/12/03/olie-voor-in-je-auto-keuken-en-je-fietsketting/#comment-8 FerdiEgb Thu, 07 Dec 2006 22:39:16 +0000 http://olie.wordpress.com/2006/12/03/olie-voor-in-je-auto-keuken-en-je-fietsketting/#comment-8 Een paar vraagjes: - Is er iets meer bekend inzake de uitstoot van roetdeeltjes bij het gebruik van bio-brandstof: is dat beter dan voor "normale" diesel? - Is het mogelijk te mixen met diesel (tot welke %) zonder ombouw? Een paar vraagjes:
- Is er iets meer bekend inzake de uitstoot van roetdeeltjes bij het gebruik van bio-brandstof: is dat beter dan voor “normale” diesel?
- Is het mogelijk te mixen met diesel (tot welke %) zonder ombouw?

]]> Reactie op Energietips! door FerdiEgb http://olie.wordpress.com/2006/12/11/energietips-links/#comment-7 FerdiEgb Thu, 07 Dec 2006 22:30:07 +0000 http://olie.wordpress.com/2006/11/26/energietips-links/#comment-7 Sorry jongens, maar die grafiek geeft niet aan wat de gevolgen zijn van CO2 op temperatuur, maar net het omgekeerde: wat de invloed is van de temperatuur op het CO2 gehalte in de atmosfeer! De grafiek is wat er aan trends is gevonden in de Vostok ijskern (ruim 400.000 jaar, 4 ijstijden en 4 warme periodes). Daaruit is gebleken dat vóór de industriële revolutie de temperatuur eerst toe- of afnam, en dat pas daarna CO2 begint toe te nemen of af te nemen. Dus hoewel er een goede correlatie is gevonden tussen CO2 en temperatuur (ongeveer 10 ppmv CO2 voor elke graad Celsius op of neer), hebben jullie in dit geval oorzaak en gevolg door elkaar gehaald... Bij het einde van een ijstijd loopt de toename van CO2 zo'n 600 jaar achter op de temperatuur, aan het begin van een nieuwe ijstijd is dat meerdere duizenden jaren. Wat zegt dat over de invloed van CO2 op de temperatuur? Eigenlijk niets. In de meeste gevallen is er een overlap tussen op- en neergaande temperaturen en CO2 gehaltes. Er is echter één uitzondering: het einde van de voorgaande warme periode, het Eemian. Toen de laatste ijstijd begon bleven de CO2 gehaltes hoog, terwijl de temperatuur reeds zo goed als naar minimum gedaald was. Daarna pas begon het CO2 gehalte te dalen. De invloed van deze daling (ongeveer 40 ppmv) is niet meetbaar in de temperatuurcurve. Dat wijst op een geringe invloed van CO2 op de temperatuur... Zie de grafieken op: http://www.ferdinand-engelbeen.be/klimaat/eemian.html Groeten, Ferdinand Sorry jongens, maar die grafiek geeft niet aan wat de gevolgen zijn van CO2 op temperatuur, maar net het omgekeerde: wat de invloed is van de temperatuur op het CO2 gehalte in de atmosfeer!

De grafiek is wat er aan trends is gevonden in de Vostok ijskern (ruim 400.000 jaar, 4 ijstijden en 4 warme periodes). Daaruit is gebleken dat vóór de industriële revolutie de temperatuur eerst toe- of afnam, en dat pas daarna CO2 begint toe te nemen of af te nemen. Dus hoewel er een goede correlatie is gevonden tussen CO2 en temperatuur (ongeveer 10 ppmv CO2 voor elke graad Celsius op of neer), hebben jullie in dit geval oorzaak en gevolg door elkaar gehaald…

Bij het einde van een ijstijd loopt de toename van CO2 zo’n 600 jaar achter op de temperatuur, aan het begin van een nieuwe ijstijd is dat meerdere duizenden jaren.

Wat zegt dat over de invloed van CO2 op de temperatuur? Eigenlijk niets. In de meeste gevallen is er een overlap tussen op- en neergaande temperaturen en CO2 gehaltes. Er is echter één uitzondering: het einde van de voorgaande warme periode, het Eemian. Toen de laatste ijstijd begon bleven de CO2 gehaltes hoog, terwijl de temperatuur reeds zo goed als naar minimum gedaald was. Daarna pas begon het CO2 gehalte te dalen. De invloed van deze daling (ongeveer 40 ppmv) is niet meetbaar in de temperatuurcurve. Dat wijst op een geringe invloed van CO2 op de temperatuur…
Zie de grafieken op:
http://www.ferdinand-engelbeen.be/klimaat/eemian.html

Groeten,

Ferdinand

]]> Reactie op Blog mee & win! door olie.wordpress.com « brackeblogde http://olie.wordpress.com/2006/11/30/blog-mee-en-win/#comment-6 olie.wordpress.com « brackeblogde Mon, 04 Dec 2006 09:08:40 +0000 http://olie.wordpress.com/2006/11/30/blog-mee-en-win/#comment-6 [...] In tijden van oliehysterie en de ongelegen waarheid hebben we met een aantal laatstejaars film- en radiostudenten van het RITS, olv docent J. De Pauw, een blog over olie opgestart: http://olie.wordpress.com. Als jullie vandaag het nodig vonden om met 259 vandaag brackeblogde te bezoeken vraag ik jullie om ook ’s milieuvriendelijk te bloggen en vandaag mijn blog over te slaan en naar http://olie.wordpress.com te rijden. Deze week kan je trouwens een Total Overall winnen! [...] [...] In tijden van oliehysterie en de ongelegen waarheid hebben we met een aantal laatstejaars film- en radiostudenten van het RITS, olv docent J. De Pauw, een blog over olie opgestart: http://olie.wordpress.com. Als jullie vandaag het nodig vonden om met 259 vandaag brackeblogde te bezoeken vraag ik jullie om ook ’s milieuvriendelijk te bloggen en vandaag mijn blog over te slaan en naar http://olie.wordpress.com te rijden. Deze week kan je trouwens een Total Overall winnen! [...]

]]> Reactie op Energietips! door brackeblogt http://olie.wordpress.com/2006/12/11/energietips-links/#comment-5 brackeblogt Sun, 03 Dec 2006 22:40:32 +0000 http://olie.wordpress.com/2006/11/26/energietips-links/#comment-5 de co2 uitstoot blijft toenemen: http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_310080.html?wt.bron=hlnRPArtikels de co2 uitstoot blijft toenemen:
http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_310080.html?wt.bron=hlnRPArtikels

]]> Reactie op Blog mee & win! door alcyon http://olie.wordpress.com/2006/11/30/blog-mee-en-win/#comment-4 alcyon Sun, 03 Dec 2006 10:42:03 +0000 http://olie.wordpress.com/2006/11/30/blog-mee-en-win/#comment-4 Zever! Gezever! ;) Dat zou dan willen zeggen dat de dansers éérst moeten beginnen zweten en dansen, voor er muziek en licht is...? Zever! Gezever! ;) Dat zou dan willen zeggen dat de dansers éérst moeten beginnen zweten en dansen, voor er muziek en licht is…?

]]> Reactie op Huisvrouw inviteert politici door Margaretha Guidone http://olie.wordpress.com/2006/10/30/de-heilige-marghareta/#comment-3 Margaretha Guidone Sun, 19 Nov 2006 22:01:58 +0000 http://olie.wordpress.com/2006/10/30/de-heilige-marghareta/#comment-3 Dank U voor al U hulp ik had tot nu geen tijd het was een zeer drukke periode ik ga me nu concetrere op Nairobi en zijn slames en de ontbossing Wat ik daar gezien heb is niet onderwoorden te brengen Margaretha Guidone Dank U voor al U hulp
ik had tot nu geen tijd
het was een zeer drukke periode
ik ga me nu concetrere op Nairobi en
zijn slames en de ontbossing
Wat ik daar gezien heb is niet onderwoorden
te brengen
Margaretha Guidone

]]> Reactie op Huisvrouw inviteert politici door brackeblogt http://olie.wordpress.com/2006/10/30/de-heilige-marghareta/#comment-2 brackeblogt Tue, 14 Nov 2006 22:14:06 +0000 http://olie.wordpress.com/2006/10/30/de-heilige-marghareta/#comment-2 En ondertussen heeft ze al een eigen plaatsje op wikipedia http://nl.wikipedia.org/wiki/Margaretha_Guidone En is ze vertrokken naar Nairobi, naar de klimaatconferentie van de VN, om er te speechen in naam van ons vaderland. http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_master/versie2/nieuws/details/061113Guidone/index.shtml En ondertussen heeft ze al een eigen plaatsje op wikipedia http://nl.wikipedia.org/wiki/Margaretha_Guidone

En is ze vertrokken naar Nairobi, naar de klimaatconferentie van de VN, om er te speechen in naam van ons vaderland.
http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_master/versie2/nieuws/details/061113Guidone/index.shtml

]]>