Reacties op: Earthship België: Utopie vs Werkelijkheid http://olie.wordpress.com/2006/12/30/earthship-belgie-utopie-vs-werkelijkheid/ kleverige kwesties rond fossiele brandstof Thu, 24 Sep 2009 14:05:16 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Door: Koen http://olie.wordpress.com/2006/12/30/earthship-belgie-utopie-vs-werkelijkheid/#comment-1603 Koen Thu, 24 Sep 2009 14:05:16 +0000 http://olie.wordpress.com/2006/12/30/earthship-belgie-utopie-vs-werkelijkheid/#comment-1603 Natuurlijk zijn earthships de oplossing.bestudeer de feiten!!! Alleen het ondermijnd de bouwheren en de politiek is het theater van de bouwheren, earthships worden in heel de wereld enorm tegegewerkt door de machthebbers . Het is een ramp voor de huidige economie als mensen in staat zijn voor zich self te zorgen. Think for yourzelf and question authorethy. Natuurlijk zijn earthships de oplossing.bestudeer de feiten!!!
Alleen het ondermijnd de bouwheren en de politiek is het theater van de bouwheren, earthships worden in heel de wereld enorm tegegewerkt door de machthebbers . Het is een ramp voor de huidige economie als mensen in staat zijn voor zich self te zorgen.

Think for yourzelf and question authorethy.

]]> Door: Carl Koyen http://olie.wordpress.com/2006/12/30/earthship-belgie-utopie-vs-werkelijkheid/#comment-1598 Carl Koyen Thu, 04 Dec 2008 13:14:22 +0000 http://olie.wordpress.com/2006/12/30/earthship-belgie-utopie-vs-werkelijkheid/#comment-1598 Ik sluit mij volledig aan bij het antwoord van ARQ. Ooit zal er hier in België een Earthship komen, alleen durven de meeste belgen waaronder mensen van stedebouw niet "out of the box" denken. Een earthship zou perfect aansluiten bij de nieuwe wetgevingen, EPB verslaggeving is gewoon al niet nodig, want je maakt je eigen energie !! Energie geleverd door moeder natuur zelf !! Ik sluit mij volledig aan bij het antwoord van ARQ.
Ooit zal er hier in België een Earthship komen, alleen durven de meeste belgen waaronder mensen van stedebouw niet “out of the box” denken. Een earthship zou perfect aansluiten bij de nieuwe wetgevingen, EPB verslaggeving is gewoon al niet nodig, want je maakt je eigen energie !! Energie geleverd door moeder natuur zelf !!

]]> Door: ARQ http://olie.wordpress.com/2006/12/30/earthship-belgie-utopie-vs-werkelijkheid/#comment-148 ARQ Mon, 12 Feb 2007 20:46:20 +0000 http://olie.wordpress.com/2006/12/30/earthship-belgie-utopie-vs-werkelijkheid/#comment-148 De echte utopie in België is dat we zouden kunnen blijven bouwen. Het afgelopen jaar zijn er meer dan 60.000 (ZESTIGDUIZEND) nieuwe gebouwen neergepoot in ons land. Kan je je dat voorstellen? Ik niet, ik dacht dat we tien jaar geleden al te weinig bouwgrond hadden! En dan willen we de gemeenten verplichten om meer gronden te koop aan te bieden. Waarom? Om die vol te zetten met lelijke blokkendozen? Ik dacht van niet. En daar zijn earthships in mijn visie haast het enige alternatief. Als we de beschikbare gronden stilaan bebouwen met echte milieuvriendelijke woningen, bieden we een veel realistischer oplossing voor onze bouwmanie en onze dierbare toekomst. Een earthship houdt nu eenmaal rekening met de omgeving en gaat er bijna letterlijk in op. Geen landschappelijke vervuiling, geen nood aan extra infrastructuur. Laat de mens die dichter bij de natuur wil leven, dat doen.,Op een respectvolle en verantwoorde manier. Zo zal er tenminste altijd natuur te vinden zijn, zelfs in België. Trouwens, een earthship hoeft helemaal niet in agrarisch gebied ingeplant te worden (het kan, earthships kan je werkelijk overal bouwen, want je hebt geen infrastructuur nodig, maar daarom hoef je het niet zo ver te gaan zoeken). Het is perfect denkbaar om earthships in een rij te schakelen. Enige voorwaarde is dat de winterzon in de woning kan schijnen. En daarvoor heb je wat ruimte nodig. Daarom is de stad inderdaad geen optie. Maar er is voorlopig duidelijk (65.000) nog ruimte genoeg. We moeten alleen zorgen dat we die zinvol gebruiken. De echte utopie in België is dat we zouden kunnen blijven bouwen. Het afgelopen jaar zijn er meer dan 60.000 (ZESTIGDUIZEND) nieuwe gebouwen neergepoot in ons land. Kan je je dat voorstellen? Ik niet, ik dacht dat we tien jaar geleden al te weinig bouwgrond hadden! En dan willen we de gemeenten verplichten om meer gronden te koop aan te bieden. Waarom? Om die vol te zetten met lelijke blokkendozen? Ik dacht van niet. En daar zijn earthships in mijn visie haast het enige alternatief. Als we de beschikbare gronden stilaan bebouwen met echte milieuvriendelijke woningen, bieden we een veel realistischer oplossing voor onze bouwmanie en onze dierbare toekomst. Een earthship houdt nu eenmaal rekening met de omgeving en gaat er bijna letterlijk in op. Geen landschappelijke vervuiling, geen nood aan extra infrastructuur. Laat de mens die dichter bij de natuur wil leven, dat doen.,Op een respectvolle en verantwoorde manier. Zo zal er tenminste altijd natuur te vinden zijn, zelfs in België.
Trouwens, een earthship hoeft helemaal niet in agrarisch gebied ingeplant te worden (het kan, earthships kan je werkelijk overal bouwen, want je hebt geen infrastructuur nodig, maar daarom hoef je het niet zo ver te gaan zoeken). Het is perfect denkbaar om earthships in een rij te schakelen. Enige voorwaarde is dat de winterzon in de woning kan schijnen. En daarvoor heb je wat ruimte nodig. Daarom is de stad inderdaad geen optie. Maar er is voorlopig duidelijk (65.000) nog ruimte genoeg. We moeten alleen zorgen dat we die zinvol gebruiken.

]]>